

知其然,不知其所以然,正是核心算法多年來欠賬的結(jié)果。
不掌握核心算法,生產(chǎn)精度需求不高的產(chǎn)品還勉強可以,但倘若應(yīng)用到航天航空、軍工等高端領(lǐng)域,就只能依賴進口工業(yè)機器人了。
“打個比方,底層核心算法好比手機操作系統(tǒng),我們更多在做APP。雖然做基礎(chǔ)研究投入大、回報低,做APP賺錢快,但只做APP,永遠(yuǎn)也無法超過蘋果和谷歌,”周超說,“況且一旦別人對你封鎖系統(tǒng),APP做得再好用也無濟于事。”

算法的差距不只體現(xiàn)在核心控制器上,更拖慢了伺服系統(tǒng)響應(yīng)的速度。
機器人每完成一個動作,需要核心控制器、伺服驅(qū)動器和伺服電機協(xié)同作戰(zhàn)。打個比方,就像一場“戰(zhàn)爭”,“將軍”下令進攻;“傳令兵”傳遞進攻信號;得令的“士兵”向指定位置沖鋒。
現(xiàn)在“四大家族”的產(chǎn)品已經(jīng)進化到“將軍”通過4G信號直接指揮“士兵”;而國產(chǎn)機器人尚停留在傳令兵時代,速度當(dāng)然就慢了許多。
“如果不掌握核心算法,這一差距很難被縮小。”馬龍告訴科技日報記者。據(jù)他介紹,對于單臺伺服系統(tǒng),國產(chǎn)機器人動態(tài)與靜態(tài)精度都很高,但高端機器人一般同時有6臺以上伺服系統(tǒng),用傳統(tǒng)的控制方法難以取得好的控制效果。
多臺伺服系統(tǒng)需要“大腦”提前進行計算。通過底層算法,國外核心控制器可以通過伺服系統(tǒng)的電流環(huán)直接操作電機,實現(xiàn)高動態(tài)多軸非線性條件下的精密控制,因此“四大家族”的機器人響應(yīng)速度更快、定位更準(zhǔn)確。
由于算法、軟件的差距,最終產(chǎn)品的售價也天差地別。以伺服系統(tǒng)為例,即使核心元器件幾乎完全一樣,成本其實相差無幾,但國外的產(chǎn)品售價貴10倍。
“這是因為國產(chǎn)伺服系統(tǒng)基本都使用自帶軟件庫,國外企業(yè)限制很多高級功能,不向我們開放,比如位置環(huán)的S曲線功能,你想要這個功能,就得掏錢買人家的產(chǎn)品,定價權(quán)就這樣讓出去了。”馬龍說。(文章來源于網(wǎng)絡(luò))